Tag Archives: Twitter

justin-bieber-breaks-lady-gaga-s-youtube-record

Царь горы: Джастин Бибер опередил Леди Гагу в Твиттере

Новости спорта: Джастин Бибер опередил Леди Гагу по количеству подписчиков в твиттере (на данный момент у него 33 610 496 фолловеров против гагиных 33  520 169). Новость, не сильно значимая для вас, наверняка стала эпохальной для фанатов Джастина. С 2010 года Гага была самой популярной персоной в твиттере и последовательно становилась первым микроблогером, набравшим 10, 20, а затем и 30 миллионов фолловеров. Бибер же всю дорогу оставался вторым номером, что вызывало отчаяние у некоторых особо активных фанатов: дошло до того, что в прошлом году они организовали акцию #OperationUnfollowGaga, надеясь таким образом свергнуть лидера — но тогда ничего не вышло.

Lady Gaga поздравляет Джастина Бибера в твиттере | Панда Саунда

К астрономическим числам, связанным с топовыми селебрити в интернете, мы уже привыкли — хотя на фоне недавних скандалов с накрутками просмотров на YouTube невольно возникает вопрос, насколько реальны и эти миллионы фолловеров. И действительно, некоторое время назад в СМИ прокатилась волна публикаций о том, что-де счетчики у главных звезд твиттера дутые.

При ближайшем рассмотрении волна эта больше похожа на результат удачной PR-кампании StatusPeople, системы управления социальными сетями. В её инструментарий входит измеритель “фейков” среди фолловеров, который, собственно, и стал источником сенсационных новостей. Первой под раздачу попала, разумеется, Леди Гага: опираясь на сервис StatusPeople, авторы разоблачительных публикаций в разное время приписали ей от 20% до 40% искуственных подписчиков и примерно такое же количество “неактивных”.

Например, в данный момент ловец фейков от StatusPeople выдаёт следующую статистику по аккаунту @ladygaga:

Lady Gaga и накрутка фоллоров | Панда Саунда

Более чистым предстает новопровозглашённый король твиттера:

Justin Bieber и накрутка фолловеров? | PandaSounda

Конечно, справедливости ради надо отметить, что слепо доверять этим данным нельзя.  Во-первых, несовершенен сам инструментарий. В силу технических ограничений (со стороны Twitter) “измеритель” вытягивает из списка фолловеров максимум 50 000 последних добавившихся, затем оценивает случайную выборку 1000 из них — результат мы видим на экране. Таким образом, эту оценку 1000 аккаунтов мы должны экстраполировать на всё количество подписчиков – в случае с Леди Гагой, например, на 33 миллиона. Сами авторы StatusPeople в сопроводительном тексте о сервисе замечают, что полученные данные можно считать весьма точными, если у вас не более 50 000 фолловеров. А в случае с очень популярными аккаунтами они скорее отражают текущую активность, а не всю историю подписчиков (переводя на русский язык: если кто-то добавил миллион ботов, а затем к ним добавилось 50 000 полностью живых пользователей, то система не найдет ничего подозрительного).

Ну и главный вопрос – по какому принципу “фейковые” аккаунты определяются как “фейковые”? Измеритель StatusPeople по сути действует на глазок и оценивает формальные параметры: цитируя разработчиков, “у спам-аккаунтов, как правило, мало или совсем нет фолловеров, а также мало или совсем нет твитов. Но в то же время они, как правило, подписаны на множество других аккаунтов”.

Если вы проверите свой аккаунт с помощью волшебного измерителя, то, скорее всего, и у вас найдется какое-то количество “фейковых” – даже если вы никогда не покупали ботов. Дело в том, что спам-аккаунты, используемые для черной рекламы и прочих грязных целей, регулярно фолловят (автоматически, разумеется) ничего не подозревающие аккаунты вроде вашего – кто в надежде на взаимность, кто для создания видимости некой активности. Чем популярнее аккаунт – тем больше у него таких сомнительных фолловеров.

Ещё одно слабое звено – пользователи, которые когда-то зарегистрировали аккаунт, но забросили его. Если учесть, что всего зарегистрировано более 500 млн. твиттер-аккаунтов, но при этом, по данным самого сервиса, он насчитывает более 200 млн. активных пользователей, выходит, что больше половины микроблогеров как раз неактивны.

Всё это делает статистику StatusPeople весьма приблизительной и годной лишь для относительных оценок и прикидок. Впрочем, некоторые результаты заставляют задуматься:

Тимати и накрутка фолловеров? | PandaSounda